Enkele bedenkingen bij de ‘Oproep tot solidariteit / open brief aan de Vlaamse Regering, de minister-president en de minister van cultuur’ van enkele coryfeeën uit de (beeldende) kunstsector. [https://www.redcultuur.be/]
De groepering beweert dat “In Venetië toont België dit jaar in het Belgische paviljoen de urgente en grensverleggende tentoonstelling-performance IT NEVER SSST. Een primeur in de 131-jarige geschiedenis van de Biënnale.” De Belgische bijdrage is om te beginnen geen performance maar een choreografie. Het is ook helemaal geen primeur in de 131-jarige geschiedenis van de Biënnale, want al in 2013 bestond de bijdrage van Roemenië uit een collectief van performance kunstenaars die in een immateriële retrospectieve ‘The Encyclopedic Palace’ representatieve historische kunstwerken vorm gaven door middel van performances. [https://cndb.ro/romanias-immaterial-retrospective-at-the-venice-biennale/]
Verder stipuleert de groepering dat “Podiumkunsten worden nu voorlopig gespaard, terwijl erfgoed en musea de zwaarste klappen krijgen.” Het is niet voor het eerst dat de podiumkunsten gevrijwaard worden van draconische ingrepen in het Vlaamse cultuurlandschap. Niet alleen zijn de podiumkunsten sinds mensenheugnis sterk in organisatie, vereniging en solidariteit - inclusief een vertegenwoordiging door vakbonden, de podiumkunsten blinken ook uit in het kannibaliseren van andere kunstdisciplines, in het bijzonder Performancekunst.
“Beleving heeft vandaag een grotere impact dan kennis en zorgt echt voor verbinding” is het opentrappen van een open deur. Het zijn de Vlaamse beeldende kunst organisaties die de kennis en impact van beeldende kunst verkwanseld hebben door hun ruimtes te vullen door er opgezette kamelen, yoga matten en verkleedpartijen binnen te smokkelen. Belevingen die enkel tot gevolg hebben dat de focus op de kunstwerken verdwaast en tot bijkomstigheid herleiden.
Alweer door te stellen dat “Een archief of een collectie kan even subversief zijn als een podiumvoorstelling” komt de groepering alweer niet verder dan een povere vergelijking met de podiumkunsten. De hedendaagse beeldende kunst schijnt er maar niet in te slagen om een eeuwenoude kunstgeschiedenis ‘Van Altamira tot Heden’ op tafel te leggen, niet bij overheidsverantwoordelijken, niet bij de andere kunstdisciplines, niet bij de media, niet bij de achterban, en helaas niet eens bij de eigen onderdanen.
De groepering achter ‘redcultuur.be’ schermt met wat namen maar vervalt al snel in een tandeloze herkauwing van geweeklaag een tijd geleden over de ondergang van het M_hka. De website hoort toe aan een Antwerpse grafisch vormgever [https://bureaumarnef.be] met als enige referentie de website van het teloorgegane kunstmagazine hART, later GLEAN van Kathleen Weyts, voorzitter Museum@Risk. Daarmee is de kleine cirkel rond.
Of dit tandeloos pamflet de cultuur in Vlaanderen/België kan redden blijft een reddeloze vraag. Zolang dezelfde groupuscule ter plaatse blijft dansen zal er van enige revolutie geen sprake zijn.
Danny Devos
Kunstenaar
Stakeholder in een Omgeving voor Actuele Kunst
Danny Devos
Artist
Stakeholder in an Environment for Contemporary Art
No comments:
Post a Comment